乡村孩子的平板课:我们离真的教育公平还有多远

上个月去浙西山区支教,住了一周。 第一天进教室,我就愣住了。 最后一排的男生,攥着一个屏幕裂了一道缝的旧平板,踮着脚凑到教室前排的wifi信号放大器旁边,就为了能听清屏幕里上海名师的英语课。 这是我第一次真切感受到,大家挂在嘴边的教育公平,从来不是写在文件里的四个字,是每个孩子踮脚都能够得到的那一点点机会。

教育公平不是平分资源,是给够得着梦想的人垫一块石头

这些年跑过不少不同类型的学校,见过一线城市顶配的科创实验室,也见过西北农村漏雨的旧操场。很多人聊起教育公平,第一反应就是“把城里的资源平分给乡下”,其实根本不是这么回事。
乡村教室学生用平板上名校同步课实景
乡村教室学生用平板上名校同步课实景
问:现在各地都在推教育数字化,是不是已经解决大部分教育公平的问题了? 答:哪有这么简单。我在山区学校看到,学校申请到了公益机构捐赠的一百台平板,但是整个学校只有多媒体教室有稳定的5G信号,每周每个班只能轮上一次用平板上课。很多孩子家里连网都装不起,放学之后想回放老师的课都做不到。还有,就算有了设备,优质课的内容还是贴着城里孩子的生活标签——讲科技馆的沉浸式体验,讲冬奥会的滑雪经历,乡村孩子连雪都没见过,连共鸣都生不出来,谈什么吸收呢?所以现在的数字化升级,只是补上了最基础的硬件短板,远没到解决问题的地步。 💡 真正的公平,从来不是把同样的东西硬塞给所有人,是你想要往上走的时候,不会因为出身被卡住脖子。你喜欢天文,就能买到对应的教材,能遇到愿意带你玩的老师;你想学美术,就能有像样的画笔和画板,能看到名家的原作展览——而不是连开门的机会都没有。

基础教育改革里,藏着这些公平的新尝试

说实话,这两年能感觉到变化真的挺快的。之前大家说教育公平就是投钱建学校买设备,现在政策已经落到了“人”的身上。 ✅ 2024年以来,全国已有超过20个省份推行县域内校长教师轮岗制,要求特级教师、骨干教师每年必须拿出一定比例的名额流向乡村薄弱学校。 ✅ 重点大学面向农村脱贫地区的定向招生比例连续三年上涨,去年累计多录取了超过两万名农村户籍的学生。
城区骨干教师到乡村学校轮岗开课现场照片
城区骨干教师到乡村学校轮岗开课现场照片
问:教师轮岗会不会稀释城里的优质资源,反而造成新的不公平? 答:这个担心真的太普遍了。不过话说回来,现在的政策设计根本不是把好老师全抽去乡下,一般每年轮岗比例控制在10%-15%之间,而且是双向流动——乡村的老师也会去城区优质学校跟岗学习,相当于整个区域的教学水平都在往上拉,不是拆东墙补西墙。现在很多地方还把轮岗经历和职称评定、评优评先直接绑定,好老师愿意去,不是硬性摊派,有实实在在的激励。当然也有问题,比如跨区域轮岗的住宿补贴跟不上,离家远的老师生活不方便,这些都是慢慢调整的细节,大方向没错。 我身边就有一个例子,杭州的一位特级数学老师,去年轮岗去了临安山区的一所初中,带初二的一个班,一年下来,这个班的数学平均分比上年提了21分,考上重点高中的人数翻了三倍。你说,这改变的不是一两个孩子的命运吗?

真正的教育公平,从来不是等出来的

真正的教育公平,从来不是等出来的
真正的教育公平,从来不是等出来的
我之前总觉得,教育公平是宏大的国家命题,轮不到普通人说话。直到这次支教遇到那个喜欢天文的男孩。他攒了三年的零花钱,买了一台二手的天文望远镜,但是连一本正版的高中天文竞赛教材都舍不得买,后来通过公益直播课跟着北京天文台的研究员学习,今年拿到了全国天文奥赛的三等奖。 站在领奖台上的时候,那孩子眼睛亮得像装了星星! 说实话,我们今天聊教育公平,不需要喊多么宏大的口号。就是承认,每个孩子,不管生在什么地方,不管家里有没有钱,都有追求自己想要的人生的权利。我们要做的,就是多搭一块台阶,多开一扇门,让他们能走出来,能碰一碰自己的梦想。 对吧? 谁又能说,今天大山里攥着旧平板的孩子,未来不会成为改变这个世界的人呢?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:乡村孩子的平板课:我们离真的教育公平还有多远
文章链接:https://m.rdbsxx.cn/news/73396.html