GMAT卡分650:多数人都踩错了提分的核心

最近接了不下十个家长的咨询,孩子备考GMAT快一年,模考永远640-660晃,刷了几百道题,背了三千单词,一站出分还是没到700分,申top商学院的门槛都摸不到。

大部分卡分的问题,根源不在刷题量

很多人默认,GMAT是个英语考试,语言过关刷题够多,分数自然上去。 真的不是。 GMAT从出题逻辑上,就是商学院能力测试,不是语言测试。它要筛选的,是未来能做商业决策的人——你能不能在一堆杂乱的信息里,快速找到核心逻辑,分辨出哪些是前提,哪些是结论,哪些是干扰你的无关信息。 改革后的GMAT Focus Edition,更是直接删掉了对静态语法点的考察,全程盯着你的思维能力考。
GMAT Focus Edition考试题型分值图
GMAT Focus Edition考试题型分值图
问:孩子雅思已经7.5,托福也考了110,语言肯定没问题啊,为什么GMAT就是出不了分? 答:语言只是敲门砖,就像你会认字不代表你会做数学题。GMAT的每一类题型,考的都是思维:阅读考你梳理文章框架的能力,不是认单词;逻辑考你识别论证漏洞的能力,不是读句子;数学考你对数字逻辑的敏感度,不是背公式。语言过关只是让你能读题,不代表你会做题。很多学生栽就栽在,把GMAT当成第二个雅思备考,方向从一开始就错了。

GMAT备考的常见误区,教师和家长最容易踩

说实话,很多做出国升学辅导的老师,至今还在给学生灌“刷题提分”的鸡汤。家长也觉得,多做题多练习,总没错,花大价钱买题库报刷题班,就等着分数涨。 结果呢?孩子累得半死,分数纹丝不动,反而把题都做完了,后期想模考都没题可用。 现在基础教育改革都在提核心素养,偏向能力培养,不是死刷题死记硬背,GMAT改革其实也是跟着这个方向走的,偏偏很多辅导者还抱着老一套不放。 问:我们中学国际部打算开GMAT先导课,面向高一高二想出国读商的学生,应该侧重什么才符合现在的要求? 答:千万别上来就刷题背单词。先导课要练的,是学生的批判性思维习惯。比如带学生读财经新闻,每读完一段就让他说:作者的论点是什么,用了哪几个论据支撑,有没有哪里的逻辑说不通。这种训练做多了,孩子读GMAT题的时候,自然会下意识抓核心,不会被无关信息带偏。这才是符合当前能力培养方向的提前备考,比死刷一百道题有用得多。
GMAT备考常见误区对比表格图
GMAT备考常见误区对比表格图

卡分突破的核心:少刷题,多改逻辑

不过话说回来,也不是完全不让刷题。基础阶段刷OG熟悉题型,找手感,完全没问题。问题出在刷题之后的步骤,绝大多数人都做错了。 对完答案,把错的题看一遍解析,就扔到一边,继续刷新题。 这是最低效的做法。 我见过一个学生,每天泡图书馆10小时,坚持三个月,分数涨了不到30分。 没用。 后来听了建议,停了大规模刷题,每天只做10道题,每道题花半小时复盘:我刚才读题的时候,哪一步错了?我为什么会选这个干扰项?我是没找到结论,还是把干扰信息当成了核心逻辑?正确选项的逻辑链条是怎么和题目匹配的? 就这么练了一个月,分数直接涨了80分,出分720,顺利拿到了梦校的offer。 对吧?你错不是因为你题做的少,是你错误的思维方式一直在重复,你从来没把它掰过来。GMAT考的就是固定的思维逻辑,你把自己的错误逻辑改对了,分数自然就上去了。 现在不止出国读本科读硕要GMAT分数,国内清北复交的MBA项目,还有很多金融类硕士项目,都认可GMAT成绩,高分还能拿全额奖学金。很多家长提前给孩子规划,方向一定要对,别让孩子把时间浪费在无意义的刷题上,练对了思维,不仅GMAT能拿高分,未来上大学做研究做工作,都能用得上。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:GMAT卡分650:多数人都踩错了提分的核心
文章链接:https://m.rdbsxx.cn/news/73707.html