留学申请避坑干货:90%申请者踩过的隐形雷我帮你列出来了

昨天深夜还在回一个大三小朋友的消息。她熬了三个月改文书,中介说她背景不够要做背景包装,光包装费就收了八万,最后申校才发现,中介给她填的顶级投行实习,学校官网明确标注不接受任何虚构背景,直接 flagged 了她的申请。 太可惜了。其实她本身绩点不差,也有两段对口的实习,完全够用。

别把大几万花在没用的地方

现在留学行业的套路真的太多,一堆机构打着“背景提升”的旗号卖项目,什么两周海外名校科研,什么五百强实习内推,动辙十几万,说白了就是卖个盖章。 我三年前接过一个学生,二本出身,绩点3.2,没钱买这些项目,就在学校连着做了两年校园流浪猫救助,从找场地拉赞助到做公众号招募志愿者,全是她牵头。写文书的时候她把这段经历写进去,讲自己怎么控制每月救助预算,怎么协调不同志愿者的时间,怎么说服学校物业给流浪猫留一块活动区,申美国 UIUC 的社会工作,直接拿了带奖offer。 反而是同年另一个学生,花十六万买了一份摩根的实习,背景调查的时候HR查不到他的入职记录,直接全拒得。钱打了水漂,申请季也毁了。
留学申请常见背景提升误区清单
留学申请常见背景提升误区清单
说实话,招生官真的不傻。他们要找的,是和项目方向匹配的申请者,不是背景堆得最华丽的。你申环境科学,花五万买个金融实习,不如自己在学校周边做三个月水质调查写份报告有用。对吧?

标化考试真不是刷分越高越好

我见过太多学生,大二就泡在考场上刷托福刷GMAT,总分过了学校的线还非要刷小分,刷了三四次,刷出了高分,却把准备文书和实习的时间全耽误了。 学校卡标化是门槛,过了门槛之后,多0.5分托福,高30分GMAT,根本拉不开任何差距。去年有两个学生申同一个香港大学的金融项目,一个GMAT750,一个710,710那个录了,750那个被拒。为什么?710的那个有半年的券商研究部实习,文书把自己做行业研究的过程写得非常清楚,而750那个除了分数什么都拿不出来,实习是一个月的水实习,文书全是套话。 现在越来越多欧美名校的硕士项目都取消了标化要求,说白了就是人家根本不觉得这个分数能代表你的能力。你花半年死磕刷分,不如花半年找个对口的项目攒真实经历。
香港名校留学申请标化分数要求对照表
香港名校留学申请标化分数要求对照表
不过话说回来,也不是说让你完全不刷分,达标是底线,过了线就赶紧往下走,别死磕。别把宝贵的申请季时间浪费在无意义的内卷上。

早申请不是瞎赶早,赶错点比晚申更惨

早申请不是瞎赶早,赶错点比晚申更惨
早申请不是瞎赶早,赶错点比晚申更惨
很多中介都在喊“早申早录,第一轮肯定录得多”,搞得一堆学生慌慌张张,背景还没打磨好就赶着递申请,最后白白当炮灰。 分情况的啊。英国澳洲很多学校是分轮录取,第一轮往往是各路大神扎堆,清北复交的学生攒了三年背景,早早就准备好了材料递了,你一个普通院校,文书还没改好,实习还没结束,凑什么第一轮热闹?我去年有个学生,就是被中介催着第一轮递了G5的申请,结果因为文书没改好,背景没写完,直接秒拒,后来后悔得不行,要是等第二轮材料准备好了再递,说不定还有戏。 当然,rolling制的项目另说,比如香港新加坡很多项目,还有澳洲的大部分项目,都是录满就关系统,那肯定越早递越好,别拖到最后没位置了。 还有选校,别脑子一热全冲藤校G5,至少留一两个匹配的学校当托底。我见过太多非梦校不去,最后全拒得gap一年的,心态崩了不说,浪费一整年的时间,真的犯不上。 哦对,还有文书,别信什么“高级句式”“华丽辞藻”,写真实的事就好。别上来就是“我从小就热爱这个专业”,招生官一天看几百篇,看到这种开头直接划走。你就写你遇到过什么问题,做了什么尝试,得到了什么启发,比什么都管用。 推荐信也是,别到处找大牛牛教授,人家根本不认识你,写出来的信全是“这个学生很优秀”这种空话,不如找带过你做项目的讲师,写出来的东西具体真实,招生官反而认。 最后说一句,留学申请只是你人生的一个节点,不是过不去的坎。别被机构贩卖的焦虑牵着走,清楚自己要什么,把钱花在刀刃上,比什么都强。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:留学申请避坑干货:90%申请者踩过的隐形雷我帮你列出来了
文章链接:https://m.rdbsxx.cn/news/73925.html