课堂手记:素描五大调子的意外发现

课堂上的歪理

上周帮美术老师看社团的素描作业,翻到一张奇怪的苹果。 整幅画黑乎乎,明暗交界线画得比讲台边的粉笔槽还黑,反光块亮得扎眼。我刚要打个问号,画的小主人凑过来,手指点着一块一块数:高光、亮灰、明暗交界线、反光、投影,你看,五大调子我都画了呀。 我仔细数,还真一个不落。小孩仰着脖子问我,为什么老师说我画错了。 我忽然笑不出来,这就是标准答案喂出来的逻辑啊。把知识点拆成条目,挨个填上,就觉得完成了。
中学生素描苹果五大调子课堂作业
中学生素描苹果五大调子课堂作业

餐桌上的影子

那天晚上回家,剥了个橘子放餐桌,台灯从头顶斜照下来。我擦手的时候忽然停住,想起白天那张作业。 凑过去看。哪有什么清清楚楚的五条分界线啊。高光边缘晕着浅灰,亮调子慢慢往暗里沉,明暗交界线也不是一条死黑的线,是一块慢慢暗下去的面,反光是暗里透出来的一点暖,是桌布反上去的光,不是硬生生挖出来一块涂亮。
室内台灯下单个橘子光影实拍
室内台灯下单个橘子光影实拍

被漏掉的东西

被漏掉的东西
被漏掉的东西
说实话,我教了二十年书,太懂这种把知识拆成碎块喂的做法。省力,好考核,孩子也好背。 我们讲一万遍素描五大调子,有多少人先让孩子坐在台灯下,好好看十分钟光落在果子上的样子? 不过话说回来,不止画画啊。教文章拆要素,教作文背模板,不都是一个道理吗? 把活的东西切成死的块,吃起来是方便了,可原来的味道还在吗?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:课堂手记:素描五大调子的意外发现
文章链接:https://m.rdbsxx.cn/news/76283.html