别把“刷完多少题”当努力指标
选科/报志愿的坑，踩一次要赔好几年
去年有个家长带着孩子来找我，一进门就叹气，说当初高一选科听了校外机构老师的建议，选了所谓“最容易赋高分”的史地生组合，结果孩子从初中就想当临床医生，翻了一圈目标医学院的招生要求，大半都明确要求必选物理+化学，现在高二想转科，物理和化学的进度已经差了整整半学期，孩子每天在家哭到凌晨，觉都睡不着。 我当时听了都替他堵得慌。 哪有什么放之四海而皆准的“高分选科组合”啊？所有脱离目标专业要求的选科建议，本质上都是耍流氓。选科、报志愿的第一优先级，永远是先摸清楚自己未来1-3年的目标底线，再去谈分数性价比。
别把“别人的经验”直接往自己身上套
我之前自己中考的时候也干过这种傻事，看隔壁班学霸每天早上背英语单词背到6点，我也定了5点半的闹钟，结果连续一周困得上课睡觉，单词也没记住几个，后来才知道人家本身英语基础就好，背单词就是巩固，我那时候连课本上的单词都没认全，跟着学纯纯是瞎折腾。 之前有个初三的孩子，看网上说“考前三个月把课本全背完就能冲重点高中”，于是把所有刷数学题的时间全拿出来背政史地生，结果中考的时候数学最后两道大题的解题思路根本没练熟，差了12分没够上重点线，出来之后蹲在考点门口哭了快半小时。 说实话我特别懂那种看到别人的上岸经验就想直接抄作业的心态——谁不想走捷径啊？但问题是，人家说的“背完课本考高分”，前提是人家平时数学已经稳定在110分以上，就差文科那几十分的积累就能冲满分，你要是本身数学还在及格线晃悠，把所有时间都拿去背课本，那不是捡了芝麻丢西瓜吗？