拆解《饮湖上初晴后雨》比喻:为什么它能写活千年西湖

你第一次读”欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”的时候,有没有愣过一秒? 西湖是一汪开阔山水,西施是两千多年前的美人,八竿子打不着的两个事物,凑在一起咋就成了千古第一的西湖题咏? 好多孩子从小学就背熟了这首诗,能一口说出”这里用了比喻”,但半句说不出这个《饮湖上初晴后雨》比喻到底好在哪。

很多人都搞错:这不是简单的”美人喻美景”

绝大部分教参里只会写”诗人用美人西施比喻西湖,写出了西湖的美丽”,这话太敷衍了。 换个美人不行吗?把西湖比赵飞燕?比杨贵妃?怎么读怎么别扭。 核心问题在哪?你回头读全诗就懂了。苏轼写的是”初晴后雨”,先写晴天”水光潋滟”,再写雨天”山色空蒙”,两种完全不同的样子,都美。那什么人不管怎么打扮,不管是什么状态,都好看?
宋代苏轼饮湖上初晴后雨诗意图
宋代苏轼饮湖上初晴后雨诗意图
问:现在新课标教这首诗,会要求孩子深挖比喻的什么? 答:现在语文新课标核心素养里明确要求”审美鉴赏”,早就不满足于让孩子记住”这是比喻”这个知识点了。老师会带着孩子抠:这个喻体选得妙,妙在神似,不是形似。西施的美,从来不是某一个角度的美,是不管浓施粉黛还是淡扫蛾眉,天生骨相美,怎么都好看。这不就是西湖吗?晴天阳光铺在水面是一种美,雨天云雾绕着青山又是另一种美,哪需要什么人工修饰?天然就动人。

这个比喻里,藏着苏轼没说出口的性情

说实话,我第一次琢磨出这点的时候,还挺惊喜的。 苏轼选西施,可不只是因为西施有名,也不只是因为她美。西施是哪里人?春秋越国,就是今天浙江绍兴一带,实打实的浙江本土美人。用本地人夸本地山水,这份亲切感,换哪个外地美人都比不了。 往深了想,苏轼写这首诗的时候,正好被贬到杭州。他政治上不得意,但是逛吃西湖,看晴看雨,心宽得很。西施一生跌宕,但是后人记得的从来不是她的身世起伏,只记得她的美。苏轼不就是这样吗?不管处境晴还是雨,他总能发现美,活出自己的舒展劲儿。 这种藏在比喻里的性情,你不说破,孩子读多了自然能感受到。妙就妙在,不直白。余味全留着。 问:孩子写作文学比喻,能从这里偷到什么技巧? 答:太多孩子写比喻,只会抠外形像。写树像伞,写云像棉花,写月亮像小船,全是只有一个共同点的浅比喻,读完就忘。《饮湖上初晴后雨》比喻最值得学的,就是抓神韵,不抓外形。你写夏天老槐树的阴凉,别写”像一把大伞”,写”像爷爷摇了几十年的旧蒲扇”,一下就把那种慢悠悠、凉丝丝的亲切感写出来了。现在作文教学也提倡写真话,写自己的感受,找神似的喻体,就是最练手感的方法。
杭州西湖晴雨不同景色对比图
杭州西湖晴雨不同景色对比图

现在教古诗,早就不玩”死记修辞”那套了

现在教古诗,早就不玩
现在教古诗,早就不玩”死记修辞”那套了
不过话说回来,我见过不少老教师,还是习惯教这首诗的时候,圈出比喻句,让孩子抄笔记背修辞,考试能答对就行。 这两年基础教育改革改的就是这个味儿。越来越多的老师开始做开放式教学,我听过杭州一所小学的公开课,老师整节课没讲多少知识点,就给孩子布置了一个任务:给西湖换个喻体,比一比谁的好,为什么比不过苏轼的。 孩子吵得热火朝天,有人说像一块绿翡翠,有人说像一幅画,最后自己总结出来:翡翠只有绿,画是死的,都不如西施,活的,怎么变都美。 还有的学校做西湖研学,选一个月,周中晴天去一次,碰上下雨天再去一次,孩子站在苏堤上吹着雨雾里的风,张嘴就能说出”总相宜”是什么意思,根本不用老师讲。 我当时坐在台下听,特别感慨。好的古诗教学,就是要挖出《饮湖上初晴后雨》比喻里活的那部分,不是把它当成一个要考的知识点,而是当成一个能品能玩能学的审美例子。 千年之前苏轼把自己的心境藏进一句比喻里,千年之后的孩子,还能顺着这个比喻,摸到那个软软的、舒服的、不管晴雨都能找到美的灵魂。 下次你陪孩子读这首诗,别急着划重点。停下来问问他,你觉得西湖还像什么呀?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:拆解《饮湖上初晴后雨》比喻:为什么它能写活千年西湖
文章链接:https://m.rdbsxx.cn/news/75690.html